今日もいいクリーブ
今回の回数：クリーブ3、Gクリーブ0、KWA2.
※ KWA こんな時、Wolf Pack Tacticsが、あったらなぁ の略。
※ Wolf Pack Tactics。ToB、TCの8LV構え。命中ごとに5ft移動できる。
このため、擬似的に《上級薙ぎ払い》が可能になる。
支出：陽光棒*2,触霊カプセル1,計-104gp,
収入：計+1037gp
経験値：4740 合計：6254
日数：5日。うち3日は能力値ダメージ回復。
メンバー：
マスター/あずまさん
スキル枠/画伯
ダメージ枠/GP20さん
ダメージ枠/ちっひー サン
ダメージ枠/おいどんさん
ダメージ枠/LIST
ワンド振れる人が居てよかった…
＊＊＊＊
ＷＬＤ、プレイヤーの開始。投入したキャラはこんな感じ。
WarBlade8,下級版アースジェナシ
能力値 23/19.13.17/15.12.10.9
HP87(12.8.8.5.10.11.2.7),AC18,ST 10/5/3,MV30
命中：+19 +8BAB,+6Str,+1Enh,+3MDW,+1MDW,(+2MDW,+2M-Tornado)
ダメージ：2d4+11 +9Str,+1Enh,+1Acid
※《強打》全部ミスリル・トルネード
命中+15,ダメージ+27
特技：1LV:《強打》,3LV:《薙ぎ払い》,WB5LV:《迎え討ち》,6LV:《薙ぎ払い強化》
予定：9LV:《クリティカル強化》,WB9LV:《早抜き》,12LV:未定,
WB13LV:未定,15LV:未定,18LV:未定
可能なら、12LV時点で特技入れ替えの予定。
WB5《武器熟練》,WB9《武器開眼》
※ 特技入れ替えは8LV呪文サービスが必要で、現時点で現地にない。
キャラは、ファルシオンでクリ強でＧクリーブな手数タイプ。
理想的なのはこんなルーチン。
１：ミスリル・トルネードで攻撃（一体目）
２：攻撃でクリティカル（15以上で成立）し、撃墜
３：撃墜でクリーブ発生。二体目に攻撃
４：ミスリル・トルネードで攻撃（二体目）
５：二回分のダメージで二体目を撃墜し、Ｇクリーブ発生（三体目へ）
６：以下、３〜５のループ
取らぬクリーブの皮算用にも程がある。ロマン。
とはいえ、クリで撃墜なら、3〜4体の敵が居れば普通に起るのだ、
確率的に考えて。
（例：出目分布が5/10/15。15でクリ発生）
そして、一体しか撃墜できなかったとしても、Ｇクリーブで連鎖する。
＊＊＊＊
今回からエリアＦに挑戦。
もう何年前だか分からないが、以前にこのエリアＦで煮え湯を飲まされた
私は、まさにリベンジせんとしている。
英雄の丘（死者のキャラシー保管箱）には私のＰＣが1ダースくらい
入っているが、エリアＦでの死者は1名である。
なぜたった1名なのか。
もちろん、序盤が死にやすく中盤が死ににくい原則の結果でもある。
しかし、それだけではない。
エリアＦが酷すぎるため、この1名の死をもって攻略対象外としたからだ。
（ちなみに同行者は、フィーブルマインドかインサニティ『と』ポリモーフ・
アザーのダブルパンチだったはず）
エリアＦよっ、私は還ってきた！！
まぁ、恨み節というか決意表明はこの辺にして、今回のあらまし。備忘録。
最初はシャドウ。グレーター含む。
ここでStr-6されて、緒戦で帰宅決定。帰宅分の遭遇は… 8頭ヒドラだっけか？
5名中4人ダメージ枠だと、Strが減っていても非常にあっさり片付く。
しかしゴールド=サンは残りStr2とか、酷い状態でも戦っていた。
流石ソウルボウ、ソウルボウ流石。
気を取り直して5日目、順調に大型種ってか、ミノを大量にコロコロしつつ
ダンジョンハック。この過程で勢力争いに気付く。
ネタばれ防止で書かないが、現状、進みにくいだけで問題は無い。
次はレッドブル。翼を与える。
＊＊＊＊
ちょっとしたルール確認。
今回お休みした満月さんと、自分のストックキャラが加齢からの
リンカを予定しているのだが（画伯の技能枠は済み）、2chの3.5板では
加齢ペナは残ると言っていた。前スレだからもう見れないケドね。
新しい肉体を得ると書いてあるのに、加齢ペナが残るとか、マジキチ。
消えるペナの中に書かれてないから残る（要約）、だそうだ。
効果Ａに含まれる意味が、補足事項Ｂに書かれていないから、無いとする。
こう考えてるわけだ。
効果Ａは「青年期の肉体を得る」であり、
補足Ｂは「ｘｘやｙｙ、ｚｚのペナは消える」である。
確かに、補足Ｂの中に加齢ペナは書いてないけどさあ……
この論法だと「無罪」だが「懲役」は受ける、みたいなおかしな状態になる。
無罪には実刑を受けない意味があるが、それを無視している。
青年期の肉体を無視して加齢ペナを適用するのは、同じ事だ。
翻訳に関する動画でも言ったが…
「英語でも日本語でも、ないよーはおんなじ」なのだ。
書かれていない事例だから、とか、
ルール読解の仕方がどう、とか、そんな事で断じる前に、
言葉の、文章の「意味」を普通に受け入れるべき。
