マスターや辞めますか、それともウソ辞めますか？

　
　
　その昔、ＣＭであったんですよ。
　
「覚せい剤やめますか、それとも人間やめますか？」
　
　マスターの不正、ウソは、確実に無残にゲームを破壊します。
　
　
　えっと、PCだと「悪落ち」するような事を、NPCがやるとしましょう。
　例えば裁判での偽証など。
　
　NPCに証言は正しいと神に誓わせてから、彼に対して「悪にダメージを与える魔法」を使う。
　
　マスターの対応というか、発生する結果は、何種類あるだろう？
　
Ａ:NPCはダメージを受ける。
Ｂ:NPCはダメージを受けない。
　
　Ａなら、偽証であると分る。
　偽証ではなく、間違いを信じているだけなら、悪落ちしないからだ。
　
　Ｂなら、今後ＰＣが偽証しても悪落ちしなくなる。
　ゲームの処理は、ＰＣとＮＰＣで公平なのだから。
　
　目の前の偽証問題は解決しないかもしれないが、次のシナリオ、今後のプレイに、大きなトラブルが発生する。
　
　マスターという裁定者が不正を成すと、ゲームが成立しなくなるからだ。
　
　君のマスターは、目先のシナリオのために今後のゲームを全て台無しにするだろうか？
　
　マスター辞めますか、それともウソ辞めますか？
　
　
　＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊
　
　これは、ズルい手だ。
　だが、要するにマスターがウソをつかなければ良いだけだ。
　不正をしなければ、ズルそのものが発生しない。
　
　ＰＣが解決すべき事柄を、「今後のゲーム運営」と天秤に掛けさせるという、かなり卑怯なやり方だが…
　
　大前提である「マスターは不正をしない」さえ守ればよいのだ。
　
　
　以前の日記でも触れましたが、ＰＣの抱える問題をＰＬ能力で解決するのは反則です。
　
　例えばスト２で豪鬼とベガが戦っている時に、レバーを操作するプレイヤーを殴ったら反則ですよね。
　
　テーブルトークでは、ルールというレバーでキャラクターを操作しています。
　
　キャラクターが〈交渉〉技能を取っていないなら、
　プレイヤーが現実世界で雄弁な弁護士であっても、キャラは口下手なのです。
　
　プレイヤーの能力で
　キャラクターの問題を解決するのは、
　テーブルトークでは反則です。
　
　もちろん、パラノイアとかマンチキンとか、あるいはモンスターホラーショウとか、例外はありますけどね。
　
※ ＰＬがルールを読んでいたらＰＣが殺害される。マスターに賄賂など。
　モンホラは、ＰＬの荷物がＰＣの荷物になるなど。
　
　今回挙げた例は、キャラの能力「以外」でＰＣが恩恵を受けるよね。
　なにせ、誤認はともかく偽証は封じれるのだから。
　
　じゃあ、これは反則なのかな？
　クリーンな手法じゃないのは確かだけど、本当に反則なのかな？
　
　でも…
　これってホントにＰＣが恩恵を受けてるのかな？
　
　いや、もう１歩進んで考えよう。
　ＰＣ「だけ」が恩恵を受けているのかな？
　そもそも恩恵なのかな？
　
　世界は、5秒前に出来たわけじゃない。
　過去にも、同じようなことはあったはずだ。
　
　じゃあ、その過去の経験から、世界中の誰もが結果を認識している、
「その世界での普通のコト」じゃないかな？
　
　現実世界のボクらは、善だ悪だと言う理由で魔法からダメージを受けることはない。
　そもそも魔法ないし。
　
　じゃあ魔法のあるゲーム世界の住人は、彼らの世界なりの常識があるんだよね？
　
　テレポートや非実体がある世界で、密室殺人は成立しないよね？
　
　じゃあ、偽証がバレるのも「その世界の普通」だよね？
　
　
　＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊
　
　うん、まぁ、この方法は、マスターとプレイヤーとかじゃなくて、参加者同士の問題なんだ。
　
　イカサマするな。不公平をするな。
　
　そこは、マスターが偉いとか正しいなんてレベル（段階）じゃない。
　
　参加者という段階。
　その次に、今日のマスターとプレイヤー、明日のマスターとプレイヤーがいて、参加者同士で話し合いをする。
　
　誰がマスターであっても、イカサマして良いことにはならない。
　参加者としての大前提だ。
　
　参加者の一人がたまたまマスターだからって、ウソはダメだよ。
　
　マスターや辞めますか、それともウソ辞めますか？
　
　これは、ホントは、こうだ。
　
　参加を辞めますか、それともウソ辞めますか？
　
　参加者のレベルでウソを付くやつを、いつまでも参加させますか？
　私はＮｏです。
　
　さあ、ゲームやめる？　二度と参加しないでいい？
　
　それとも、ごくフツーに、ウソをやめる？