分類とか

　
　これは、仲間内に未訳サプリを持ち込む際に色々を説明した
文章を整形したものです。
　
　
　Ｄ＆Ｄ3.0以降は、ルーンクエストなどの、ベーシックロールプ
レイシステムと同じように、ｄ２０システムという基幹ルールが
あって、Ｄ＆Ｄでさえもｄ２０の中のひとつでしかありません。
　実際に、3.0発売とほとんど同じタイミングでｄ２０スター
ウォーズも製作 / 発売されました。現在ではd20クトゥルフも出て
いますし、現代物のd20モダンもあります。
　
　Ｄ＆Ｄオフィシャルは、いわゆるＤ＆Ｄロゴ（剣の上下にＤ＆
Ｄの飾り文字が書かれているやつ）が付いているものです。
白地に黒文字でd20と書かれているものは、他の会社から出た
ものになります。
　
　このように、いわゆる「ファミコンとカセット」の関係なのです
が、ｄ２０の中でもＤ＆Ｄの場合は少し違った展開が起こりました。
　カセットを作る会社は、オープンゲームライセンス（OGL）とい
う規約に沿っているのですが、大きく分けて次の３パターンの製
品を作ったのです。

　注：次のＡ〜ＣはLISTの分類。公式なものではない。
　
Ａ：オフィシャル展開している、グレイホークやレルム、ドラゴン
ランスなどの展開と整合性を取った製品。
　つまり、そのまま追加できる（ハズ）のルール。
　もちろん、デザインが下手でとても使えない製品も乱造されました。
整合性を最初から放棄している物もあります。
　オフィシャル依存型で、スタンドアロンではないタイプが多い。
　BoEFはここに分類される。
　
　
Ｂ：ＰＨＢなどの基本となるＤ＆Ｄルール（ｄ２０の中のＤ＆Ｄルール）
を使うが、オフィシャル展開と別に独自展開する製品。
　これにはキングダムofカラマーや、オリエンタルアドベンチャーなど
があります。
　カラマーは元々ワールドデザインだけでルールシステムを持たない、
ユーザーが好みのルールの背景世界として使う変わった製品でした。
（たとえるなら、ロードス島という島の地図や人物だけがあり、クリス
タニアなりソードワールドなりのゲームシステムがない状態）。
　結構前から存在していたようで、3.0の登場で核となるシステムを持つ
ことになったのかな？
　オリエンタルアドベンチャーに至っては、ＯＡ基本を本家が出し、その
後は全て他の会社が出すと言う奇妙な展開になりました。
　このせいで、ＯＡはオフィシャルと見なすべきなのか悩むワールドです。
　Ｂ群は、言い換えれば半自立型と言う感じでしょうか？
　
　
Ｃ：ｄ２０だけ使い、Ｄ＆Ｄと全く触らない製品。
　ｄ２０スレイヤーズ、ｄ２０ＢＥＳＭなどです。ハードカバー一冊で
完結できるスタンドアロンなルールな事が多い。
　20面ダイスを使った判定ルールやラウンド進行などだけを使い、呪文から
クラスまで全て違う物もあります。
　ほぼ完全な自立型。
　
　
　とまぁ、こんな感じで紹介して、この上で
「使いたいのはＡに当てはまるヤツなんだ、だからＯＫだしてね！」
　と迫ったワケです。
　
　実際、Ａに属するサプリだと文章の記述がＰＨＢのコピペだったり、
表紙に「OGLライセンスver1.0a」とか大書きされていて、自分達が
安全に (苦笑) 使えることを一生懸命アピールしていたりするわけです。
　逆に、Ｃとして挙げたスレイヤーズは本当に別物です。
　魔法の使用は疲労として表現され、頑健STでサブデュアルダメージを
受ける量を減らしたりするわけです。お金も使わないですし。
　その代わりスレイヤーズ世界の再現にはかなり忠実で、正直な話
「こんなに労力使ってワールド再現できるならもっとマジなの作れば？」
とか突っ込みたいです。本業はジャパニメーションのムックを作る出版社
みたいなんで、いうだけヤボなんですが…。
　
　d20サプリの乱用は避けるべきですが、良く見て、彩りとして部分的に
採用するのも悪くは無いと思います。
　もちろん、和マンチ的、パワープレイ的に数値の最適化を目指す人が
混じってるなら、絶対に避けるべきですが。
　
　ありがちなオチでアレですが、食わず嫌い、英語嫌いをしないで、
試しに何か少し手を出してみるのはいかがでしょうか？