遮蔽とか

　
　
　したらばの質問板で盛り上がっているので、ちょっと参戦。
　
　私も霧や遮蔽物による視認困難を誤解というか、勘違いしてたんで、自分の失敗談を元に書いてみます。
　
敵自
　
　このように並んでいると、相互の距離は5ftです。ですよね？
　片方が霧の中にいると、両者の間には霧がある。
　そしてフォグ系呪文の解説には霧が5ftなら〜と説明があるから、
　
「両者が」
　
　視認困難だと考えていました。
　
　私がどう誤解していたかというと…
　並んでいる状態だと、相互の距離は5ftですよね？
　間に霧があって5ftの距離があるからには、呪文の説明どおりなら、視認困難が起こって然るべきじゃないですか。
　
　オブスキュアリングミストは5ft、フォグクラウド以内と表記されていますから、少なくともフォグクラウドのように 「5ft以下」 なら、あいだの霧の幅が 「ゼロ以上5ft以下」 なのは確かなので、このように考えていました。
　
　はてさて。
　
　どのように考え直したかといいますと、これは単純で、呪文の起点をよく読んだだけです。
　
　ええと、呪文の起点は
　
「必ずグリッドの交点」です。173ページ参照。
　
　また同じく173ページの「効果範囲」の最後の文章に、どこまでが効果範囲なのか、明記されています。
　
この173ページ最後の文章を、少し詳しく説明します。
　
１２３　数字はマスの角、グリッドの交点だと思ってください。
４５６
　
□□　←　このような２マスを表わしています。
　
１２４５ のマスの中に敵がいて、
　
２３５６ のマスの中に自分がいる
　
　自分のマス、
　つまり ２３５６ のマスまで「呪文の効果範囲」だった場合、
　
　敵のマス、
　つまり １２４５ のマスの、２と５の「グリッドの交点とその辺」も効果範囲に触れていますが…
　
　説明文の最後にある通り、
「しかし、呪文の効果範囲が、そのマスの起点から近いほうの辺にしか触れていなかったなら、そのマスの中のものは、その呪文の作用を受けない」
　
　このようになります。
　
誤解していた時の判断の根拠：
　相互の距離で考えていた
　
正しいルール：
　起点からの距離で考えてね
　
　
　＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊
　
　
　オマケ
　
　遮蔽などを考える際の、線の交差と重複。
　

　
　したらばのダイス板でも出ましたが、これまた同じミスをしていたので日記に掲載。
　
　赤い線は、視線が通らない例です。
　
　つまり、この位置関係だと互いに見えません。
　見えないという事は、同時に攻撃の対象にも取れないという事です。
遮蔽云々以前の問題。
　
　ただ、これが混乱の元になっていると思うんですが、
　
　視線の先の 「グリッドの交点」は見えますし、
　呪文の起点に取ることも出来ます。
　
　あくまでも 「マスの中は見えない」 であって、
「グリッドは見える」 わけです。
　
　
　青の線は、遮蔽にならない例です。
　
　障害物の 「辺」 や 「角」 に、
　
「重複」 するのは、問題ないんです。
　
　ダメなのは 「交差」 している時だけです。
　
　重複は、重なっている状態です。
　したらばでも言っていましたが、英語で言うとオーバーラップ。
　
　交差というのは、十字路のように、一つの線をもう一つが
「突き抜けている」 場合です。
　
　
　ええと、考え方としては…
　直線上の点、ＡＢＣＤを考えてください。
　
　線ＡＤは、線ＢＣを重複し通過（オーバーラップ）していますが、
「交差」 は、していませんよね？
　
「角」 に触れている場合でも、「突き抜けて」 はいませんよね？
　
　えっと、図はミニチュアハンドブックと同じ配置で、説明もその辺からですが…
　
　ルール大辞典の説明文にも 「3.0のミニチュアハンドブックでも〜」とか書いてるから、参照元としては信用してＯＫです。
　
　＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊
　
　はてさて。
　よく見てよく読んだ人は気付いたと思いますが…
　
　赤い線の、視線の例では、角に触れたらダメで、
　青い線の、遮蔽の例では、角に触れてもＯＫですよね？
　
　これは、どうなっているのか？
　
　視線は、交点が１つだけ結べてもダメ＝見えない。
　遮蔽は、線が交点に触れても良い＝遮蔽ナシ。
　
　扱ってるモノ、判定の内容、得たい結果が違うからです。
　
　繰り返しますが、視線の×の例でも、
「マスの中は見えない」 と言うだけで、
「グリッドの交点」 は見えるし 「呪文の起点」 にして良いのです。
　
　こんなトコです〜