うざくなってきた

　
　
　いい加減、あるある詐欺なんじゃないかと思えてきた。
　沢山あると言ってるのに例示しない理由って、無いよね。
　
　つかね…
　ｘｘを見てみたい、という日記へのコメントが
「たくさんあるけど教えない。お前こそ例示しろ」って、異常だろ。正気じゃない。
　それともナニか 「シノビガミの付属シナリオにありました」 って教えてくれた書き込みは、都合の悪い事なのか？
　実例が出たあとでもかたくなに隠し続ける、なんかご立派な理由があんの？
　正直、いまの話題よりよっぽど興味あるよ。
　
　俺が読んだ例を挙げると赤い手各種。
　具体的には動画になったアレ。アレは実プレイを元に作っていて、そのプレイが（途中までだけど）アップされている。
　
　つか、赤い手に限らずプレイの記録なんざ、ググればいくらでも出るじゃん。それは理解できるよな？
　俺には隠す理由も利点もなく、現物もある。でも、お前は出さない。
　
　つまりお前は揚げ足取りしたいだけ。勘違いな上から目線で偉そうなクチを利きたいだけだ。
　自分は言わずに俺にだけ言わせようとするなんて、他に理由があるか？
　
　以降は無視するし削除する。
　
　＊＊＊
　
　あとは…
　
　演劇でどうこうってハナシ、これは勘違いっつーか、詐欺師の手口。
　演劇だの芸術だのはテーブルトークと土台から全く違う。
　全く違うモノを出して、さも同じ事のように 「どう思うのか？」と問うのは、話しの方向を捻じ曲げる際の常套手段。
　
　そもそも「話しを切り分けよう」つってるじゃん。
　2chに書いてあることマンマ書いてどうしたいんだ？
　テメーのコメくらいテメーのノーミソで書けよ。
　
　＊＊＊
　
　上記はともかくとして…
　
・北方領土さん
　教えていただき、ありがとうございます。

　おっしゃる通り「大幅な枠超えやＧＭの改変作業詳細が記載されているわけではない」ですが、こうして類例を見て行きたいと思います。
　
　基本ルルブは現在未所持ですが、PLでプレイ済みで、その時にリンク先のようにPL全員でGMに内容を聞いていたので、本当にこれで大丈夫です。
　まぁ、そのプレイ時はGMもルルブ購入直後で調べながら読みながらって状態だったので、いろいろgdgdしました。
　全員ハッピーエンドにするにはどうしたら良いのか全員で検討してみて、その時は「PL4名にして真の目的をPLレベルでブッチャケ合う」とかに落ち着きました。PL5人だったんですけど！
　そして掲載シナリオのもう一つもプレイして、そっちは「PL5名にしてry 」この時はPL4人だったんですけど！！
　
　＊＊＊
　
　ま、色々はともかくとして…
　実例が見つかりにくいワケっつーか仕組みがわかった気がします。
前に書いた、ネット上だけでのことでなく。
　
・シナリオ公開必須だと、プレイヤが読めない/買えない
　→ 売る側として購入者が減るのは厳しい。
　
　結果として、ルルブ付属シナリオのような、全員知っていて無問題の商品でないと、付記できない。
　そしてそれらの本は分厚く、それ以上の情報を入れにくい。
　
　ん〜〜〜
　まぁ
　しゃーないんだけど……
　
「やってみせ
　言って聞かせて
　させてみせ
　褒めてやらねば人は動かじ」
　
　山本さんちの五十六くんの言葉です。
　
　コルマックサーガ式の、手順を追いつつ説明する手法を、マスタリングで実施できないですかねぇ。
　いや、できればテーブルトークの全体を。
　
　う〜〜ん、難しい。